domingo, outubro 23, 2005

PROIBIDO TER GALINHAS

O título parece algo irrisório, mas ... com esta "novela2 da gripe das aves, que daqui para a frente dará que falar diariamente. SERÁ ESTRITAMENTE PROIBIDO vender aves nas feiras, estamos a falar do sustento de vida de milhares de pessoas que vivem disso.
SERÁ PROIBIDO a qualquer pessoa do campo ter galinhas para consumo próprio.
Vai ser "bonito", todas as pessoas que quiserem carne de ave só poderão comprar no talho, $$$ os talhos vão adorar. O governo também.
Mas não entendo uma coisa, diziam que não há perigo em consumir carne de ave, mesmo que elas tivessem virus o virus seria "morto" quando a carne é cozinhada. Então porque é que vão proibir a criação de galinhas? Vamos então supor que se extinguem todas as galinhas. Se uma ave migratória estiver contaminada, ela pode passar o virus para os humanos? Também querem acabar com os pombos, no Porto, possivelmente outras cidades irão fazer o mesmo.
E no ano seguinte, vão inventar o quê? Matar todos os cães, gatos das ruas? Matar os porcos, vacas, bois, coelhos, todos os animais!?
Os agricultores deixarão de criar animais, quem quizer que compre no talho, carne rançosa de animais alimentados com rações venenosas que causam bse nas vacas e outras tantas coisas. Depois uns aninhos mais à frente, proibem a carne e passamos todos a comer comida de plástico da iglo.

15 comentários:

Anónimo disse...

Até agora é só noticias ridículas de 1 papagaio morto no reino unido e as autoridades aproveitam para dizimarem as capoeiras dos cidadãos. Isto está pior que no tempo do Salazar durante a guerra.
O Salazar ao menos preocupava-se em que o povo tivesse uma horta e uma capoeira; por se impressionar com a miséria do povo na cidade.
Estes querem é ganhar o seu dinheiro e fazer dinheiro rapidamente á custa do povo. Nem sabem o que é cultivar uma couve galega, que dá de comer a toda a família um ano inteiro.
Mas parece que fazer tanta patifaria deixa sequelas:
Bush's Depression: Been There, Reported That
By DOUG THOMPSON
Sep 28, 2005, 06:38
Email this article
Printer friendly page

Depressed and demoralized White House staffers say working at 1600 Pennsylvania Avenue is “life in a hellhole” as they try to deal with a sullen, moody President whose temper tantrums drive staffers crying from the room and bring the business of running the country to a halt.

“It’s like working in an insane asylum,” says one White House aide. “People walk around like they’re in a trance. We’re the dance band on the Titanic, playing out our last songs to people who know the ship is sinking and none of us are going to make it.”

Increasing reports from the usually tight-lipped staff of the Bush Administration talk of a West Wing dominated by gallows humor, long faces and a depression that has all but paralyzed daily routines.

“If POTUS (President of the United States) is on the road you can breathe a little easier for the day, knowing that those with him are catching hell and the mood will be a little easier in the Wing (West Wing) until he returns,” says another aide.

Capitol Hill Blue began reporting on Bush’s mood swings and erratic behavior in June 2004 but the stories of an erratic, moody President circulating within the White House were ignored by the “mainstream media” until recently. Now more and more outlets have begun to report on what many administration staffers say is a President out of control.

“A president who normally thrives on tough talk and self-assurance finds himself at what aides privately describe as a low point in office, one that is changing the psychic and political aura of the White House, as well as its distinctive political approach,” Jim VandeHei and Peter Baker wrote in The Washington Post over the weekend. “Aides who never betrayed self-doubt now talk in private of failures selling the American people on the Iraq war, the president's Social Security plan and his response to Hurricane Katrina.”

That sentiment is echoed by former Republican Speaker of the House Newt Gingrich.

“I think the Administration realizes the larger system has failed,” Gingrich says. “They are not where they want to be on Iraq. Katrina was an absolute failure."

“It's a standing joke among the president's top aides: who gets to deliver the bad news? Warm and hearty in public, Bush can be cold and snappish in private, and aides sometimes cringe before the displeasure of the president of the United States, or, as he is known in West Wing jargon, POTUS,” Evan Thomas wrote in Newsweek on September 19. Thomas talked to “several aides who did not wish to be quoted because it might displease the president.”

Thomas went on to report “Bush can be petulant about dissent; he equates disagreement with disloyalty. After five years in office, he is surrounded largely by people who agree with him…Late last week, Bush was, by some accounts, down and angry. But another Bush aide described the atmosphere inside the White House as "strangely surreal and almost detached." At one meeting described by this insider, officials were oddly self-congratulatory, perhaps in an effort to buck each other up. Life inside a bunker can be strange, especially in defeat.”

To regular readers of this web site, this should sound all too familiar. Here is what we reported on June 4, 2004:

“Worried White House aides paint a portrait of a man on the edge, increasingly wary of those who disagree with him and paranoid of a public that no longer trusts his policies in Iraq or at home. ‘It reminds me of the Nixon days,’ says a longtime GOP political consultant with contacts in the White House. ‘Everybody is an enemy; everybody is out to get him. That’s the mood over there.’”

Last year, the naysayers said we got it wrong.

But they got it wrong.

Again.

And we got it right and ahead of everyone else.

Again.

Yes, we're gloating. We all too often read reports in the big boys and have a feeling of deja vu because we're already been there and reported that.

Anónimo disse...

já encontrei os nossos wallies. Com as setas foi mais facil.
Indubitável é estarmos a viver numa república das bananas. No meio das outras repúblicas das bananas do mundo.
Quem me merece mais respeito é o Hugo Chaves (foi ele ou o anterior?) que tentou libertar-se da tirania do dólar. E o Lula que tem conseguido diminuir a fome. Mas estão a trama-los.

Tecido_humano disse...

assim se as pessoas n puderem criar galinhas, não podem criar "carne da boa" ... so podem comprar virus ... :| go veg!

Pedro_Cruz disse...

A uma semana ouvi na radio que num ano morrerem 2000 pessoas devido a gripe "normal", e devido a gripe das aves morreram 63 em 5 anos nos paises mais pobres do mundo.

silvio disse...

eu não sei nada sobre o tempo do salazar, mas seria assim tão bom? :-)
A Exploração do povo já vem de longe, já no tempo dos REIS o povo mal tinha para comer, tinham que dar parte das colheitas ao rei, impostos ao rei, á igreja, e a mais uns quantos, etc.
muitos ficavam sem nada para comer...

com esta treta da gripe, qualquer dia mandam as pessoas abater os animais domésticos (com vacina letal, nos veterinários) porque "o virus poderia afectar animais domésticos".
:-(

silvio disse...

pedro_cruz,
podemt er morrido poucas ainda, com a gripe das aves, porque está só no "início", eles andam a preparar isto
há mais de um ano que li sobre essa epidemia na revista "super interessante", como puderam adivinhar que ela chegaria este inverno?
hummm..
é tudo artificial..
eu acredito que o maior perigo é as pessoas se vacinarem, pois estão a meter o vírus "inerte" nas veias, para o organismo "criar defesas".
vamos supor que elas apanham gripe normal, o virus não irá reagir com o virus da vacina?
Não irá ter uma mutação para o genoma humano?

Tecido_humano disse...

off topic: sabes alguma coisa sobre os E's? será que podes falar disso aki no blog? (delete this comment ;) )ws

Bilder disse...

Bom artigo sobre esta materai no blog http://citadino.blogspot.com

Anónimo disse...

Esta vacina apareceu muito a tempo. Demasiado a tempo para não ter sido uma encenação comercial. E a gripe das aves só se transmite entre aves. Não entre pessoas. Os que apanharam foram só os que trabalhavam naqueles horríveis aviários, onde as condições para viver não são boas nem para as aves nem para as pessoas.
Eu evito todas os rastreios e vacinas. Ficam com informação que podem usar para nos exterminar por terem os padrões de resistencia imunológica de cada grupo social. Os doidos sonham em fazer uma guerra onde basta sprayzar um virus adequado a matar só as raças ou outro grupo social cujos padrões imunológicos devassaram com uma desculpa qualquer.
O Bush já falou (prisonplanet.com) em fazer sprays com o virus da gripe espanhola como arma para guerra bio pois é o mais virulento e mortal conhecido. E praticamente um irmão gémeo da gripe das aves.
São febres tipo hemorrágicas em que o doente morre afogado nos próprios fluidos que lhe vão enchendo os pulmões.
Terão sido testes o ebola e a febre hemorrágica em Angola?

silvio disse...

tecido humano
quais E's?
isso é abreviatura?
apago o comment porquê ?
:-)

explica melhor...

Olá BILDER, tudo bem?
qual artigo meterás?

abraço

silvio disse...

a pneumonia atípica por exemplo, atacou mais a raça oriental...
:-(

Tecido_humano disse...

os E's da comida... E330 e etc... disse apagar o comment na brinca e por tar fora do contexto =)

silvio disse...

AH !! esses E, acho que são acidificantes e estabilizantes.
é obvio que isso faz mal, mas isso já é divulgado e todos sabem, que faz mal.
Mas sim, posso escrever sobre isso.
Agora o Aspartame, apesar de fazer cancros, parece que a imprensa oculta isso, parece que há grupos importantes a esconder isso.
Recentemente a sic revelou que um estudo europeu concluia que aspartame faz mal e é aplicado em mais de 6000 produtos alimentares.
Mas acho que os anos vão passando, e eles vão dizendo "faz mal", "talvez não faça", estudos inconclusivos, etc..e vão ficar com lengalenga anos a fio, sem dizer com todas as letras "Sim faz mal"..

Anónimo disse...

Viste como ontem dizimaram um bando de cisnes com o medo da gripe das aves. Querem é dizimar o ecosistema.
Esta gripe é uma anedota ridícula.
Matam mais os desodorizantes de ambiemte e estas profilaxias loucas que oa desgraçados dos bichos.

Anónimo disse...

Olá! Se proibirem comer carne, tanto faz para um vegan ou vegetariano. Acho k comer animais ou tê-los como escravos a produzir ovos e leite é muito cruel (é satânico se assim kizerem)! Para além disto, vários estudos práticos insistem k não é sustentável criar animais para alimentação de tanta gente no mundo: poluem imenso os seus dejectos e esgotam o solo (o pedaço de terra k é necessário para criar e alimentar um boi que dá para x pessoas daria para para muitas mais pessoas (desculpem português))! Desde pekenos nos enfiam carne e peixe pelas goelas e ficamos a pensar k é imprescindível apesar k em pekenas quantidades! É só negócio! Já vi vários sites a falar sobre estes pontos mas não tenho nenhum aki para vos dar! Lembro-me dum k acho k era the meatrix ou só meatrix! Procurem!... De qualquer forma, para não ir tão longe, claro k se é para comer carne, k se tenha o direito de a criar com confiança e respeito! Também vi um dia desses, acho k na sic na net, k estavam a tentar reproduzir células de carne em laboratório, ou seja, criar carne para vegetarianos??!!! sem ser preciso criar o animal! Tenho estas coisas todas guardadas no meu computador. E já agora: se não respeitam a vida das pessoas obviamente como é k onde respeitar a das aves etc, etc, etc...